CHP’li Meclis Üyelerinden Su Sayaçları Açıklaması

Gelibolu Belediyesi Bütçe Komisyonu Başkanı Serdar Sağkan ile komisyon üyeleri Hakan Pehlivan ve Şefik Ay, Gelibolu’da su sayaçlarının değiştirilmesiyle ilgili basın açıklaması yaptı. CHP’li meclis üyeleri, belediye yönetiminin duyurusunda yer alan ifadelerin gerçeği yansıtmadığını savundu.

Bütçe Komisyonu Başkanı Serdar Sağkan, yaptığı açıklamada son günlerde Gelibolu halkının gündeminde yer alan su sayaçlarının değiştirilmesi konusuna değinerek, “Bir müddettir Gelibolu halkının gündeminde olan bir konu var. Bu konu, bildiğiniz gibi mevcut olan su saatlerinin yenileri ile değiştirilmesi. Geçtiğimiz günlerde hepinizin aşina olduğu duyuruyu belediye yönetimi apartmanlara astı. Bu duyuruda; '3516 Sayılı Ölçü ve Ayar Kanunun 14. maddesi gereğince damga süresi dolmuş ölçü aletlerinin kullanımı yasaktır. Bu kapsamda damga süresi 10 yılı aşan su sayaçlarının değiştirilmesi zorunludur'

14. maddede böyle bir zorunluluk yok. Bu 14. madde değiştirilerek duyuruya ilave edilmiş. İşin aslı şudur; damga süresi 10 yılı aşan su sayaçları periyodik bakıma girmelidir. Yoksa ekonomik ömürlerinin doldurulması şeklinde bir kavram ilgili kanun maddelerinde yoktur.

Size bu konuda biraz bilgi vermek istiyoruz; bu saatlerin kullanıcısı belediyelerdir. Yani ilgili kanunda birlikte çıkan Ölçü Aletleri yönetmeliğinin 14. maddesinde su saatlerinin sahibi belediyelerdir. Bizler abone olarak tüketiciyiz. Dolayısıyla bu yönetmeliğin 8. maddesinde su saatlerinin bakımlarının belediye tarafından yapılması zorunludur. Bu bakımın nasıl yapılacağını yeni yönetmelik ifade etmiş. 10 senelik periyot içinde bu bakımı belediye saatleri sökmek, yerine geçici bir saat koymak ve bakımı yapılacak saatlerin il Müdürlüğü'nde bakımının ve tamirinin yapıldıktan sonra yerine takılması şeklinde ifade ediyor. Yani abone olarak Gelibolu halkının su sayaçlarının periyodik bakımı ile ilgili bir zorunluluğu yoktur.

İlgili Kanun belediyelere aynı zamanda belirli sürelerle bakımı yapılan saatlerin bildirilmesini, envanterlerinin gönderilmesini öngörmektedir. Eğer bu envanterler gönderilmezse belediye açısından idari müeyyidelere tabi tutulması şartı vardır.

Şimdi belediyeler, böyle bir külfete katlanmamak için kısa yoldan saatlerin kartlı saate tamamının değiştirilmesini öngörüyorlar. Bu başka belediyeler tarafından denendi, mahkeme konusu oldu ve sonunda 2015 yılında Yargıtay 3. Dairesi bir karar verdi. Karar kısaca şu şekilde; 'İdarenin tek taraflı olarak çıkarttığı yönetmeliği gerekçe göstererek ön ödemeli sayacı zorunlu tutmasının hem Türk Borçlar Kanunu'na hem de Tüketicinin Korunması hakkındaki yasaların ruhuna, düzenleme amaçlarına ve temel tüketici hakları ile hukukun genel ilkelerine aykırılık teşkil ettiği gözlenmektedir'

Yani bu saatlerin belediyeler tarafından bir yönetmelik çıkarılmak suretiyle değiştirilmesi, kartlı sayaç takılması yönünde bir zorunluluğun getirilmesi kanuna aykırıdır. Gelibolu Belediyesi diyor ki; 2011 yılında alınan meclis kararıyla kartlı saate geçiş yolu açılmıştır. Bilerek bu meclis kararını değiştirerek duyuruyorlar. Halbuki 2011 senesinde çıkarılan 104 sayılı kararda Gelibolu'daki bütün mekanik saatlerin farklı sayaçlarla değiştirilmesi konusunda bir karar yok. Karar şu; yeni abone olacaklar için, yeni inşaatlarda ve saati bozulan abonelerin saatinin değiştirilmesinde kartlı sayaca geçilmesinde fayda var deniyor. Yönetim bu kararı da tahrif ederek, bilerek değiştirerek halka lanse etmeye çalışıyor.

Belediye ne yapmak istiyor:

1- Kanunen kendisine yüklenmiş olan bakım masraflarını halka yüklemek istiyor. Düşünün 16.06.2025 tarihi itibariyle Gelibolu'da mekanik saat dediğimiz saat sayısı 9945, kartlı sayaç adedi 15 bin 607. Yani yarı yarıyadan fazlası zaten değiştirilmiş. Bu sayaçların değiştirilmesi yaklaşık 50 milyon liralık bir rant yapar. Bu 50 milyon liranın halkın cebinden alınması ve Gelibolu Belediyesi'nin periyodik bakım külfetinden kurtulması amaçtadır.

2. konu çalışan bu saatlerin çöpe atılması milli servetin harcanmasıdır. Çalışan bu saatler sırf Gelibolu Belediyesi bakım mükellefiyetini yerine getirmediği için çöpe atılmaktadır. 10 senelik müddet ekonomik ömür değildir. 10 senede bir periyodik bakım mükellefiyeti vardır.

Belediye bu kararıyla 50 milyon liralık bir rant kapısı açmaktadır. Dolayısıyla saat satıcıları da yeni bir gelir, yeni bir rant kapısı açmaktadır. Düşünün, 16bin lira emekli ücretinin olduğu, 20 küsür bin lira asgari ücretin geçerli olduğu bir yerde her abonenin 5 bin lira gibi bir parayı ödemesi ve çalışan saatini sırf belediyenin kendi mükellefiyetini yerine getirmemek için halktan almaya çalışmamsı hiç bir şekilde izaha muhtaç olan bir husus değildir.

Yönetim bir su yönetmeliği hazırlayarak bunu bütçe komisyonuna Ağustos ayında ibraz etti. Bütçe Komisyonu su yönetmeliğini inceledi ve Gelibolu Belediyesi için geçerli olacak bu yönetmeliğe başlangıçtan beri ifade ettiğimiz bu hukuksuz monte etmeye çalıştı. Bütçe Komisyonu, bu hukuksuzlukları bütçe yönetmeliğinde olmayacağı için reddetti.

Ekim ayı içinde bu yönetmelik ve ilgili bir çok komisyon raporunun meclise gelmesi ve onaylanması gerekiyordu. Meclis toplantısında yönetim bu gerekli işlemi yerine getirmedi. bunu da bilgilerinize sunarız.

Dolayısıyla yapılan bu teşebbüs tamamen kanunsuzdur, tamamen başka niyetlerin eseridir ve belediye yönetiminin halka karşı yanlış konuları önermek, yanlış konuları açıklamak suretiyle halka saygısızlığının yeni bir tezahürüdür” dedi.

Haber: Caner AKŞİT